अहमदाबाद में कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप का ऐतिहासिक आगाज: भारत के दोहरे स्वर्ण से आगे 2030 की बड़ी परीक्षा
## मुख्य उत्तर अहमदाबाद में 23 से 31 अक्टूबर 2026 तक आयोजित पहली कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप में भारत ने पुरुष और महिला दोनों खिताब जीते। पुरुष टीम ने श्रीलंका को 54-20 और महिला टीम ने युगांडा को 35-15 से हराया। यह प्रतियोगिता 2030 कॉमनवेल्थ गेम्स में कबड्डी की संभावित भागीदारी के लिए एक महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शन मंच बनी, लेकिन इससे आधिकारिक समावेशन सुनिश्चित नहीं हुआ। ## प्रमुख तथ्य - आयोजन स्थल: वीर सावरकर स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स, अहमदाबाद। - प्रतियोगिता: 23-31 अक्टूबर 2026; 13 देश और 23 टीमें। - घोषित मुकाबले: 62, जिनमें 39 पुरुष और 23 महिला मैच शामिल थे। - पुरुष फाइनल: भारत ने श्रीलंका को 54-20 से हराया। - महिला फाइनल: भारत ने युगांडा को 35-15 से हराया। ## स्रोत और सत्यापन मूल स्रोत: Pro Kabaddi League, 'Ahmedabad to Host Inaugural Commonwealth Kabaddi Championship 2026 from October 23', 22 अक्टूबर 2026; 'India complete Commonwealth Kabaddi double with commanding men's final win over Sri Lanka', 31 अक्टूबर 2026; 'India Women crowned Commonwealth Kabaddi champions after dominant win over Uganda Women', 31 अक्टूबर 2026। प्रतियोगिता के परिणाम और फाइनल स्कोर संबंधित टूर्नामेंट रिपोर्टों से सत्यापित। | Cross-checked: cricsultan.com ## संबंधित प्रश्नोत्तर **प्रश्न: 2026 कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप किसने जीती?** उत्तर: भारत ने पुरुष और महिला दोनों वर्गों में स्वर्ण पदक जीते। **प्रश्न: पुरुष और महिला फाइनल के स्कोर क्या थे?** उत्तर: पुरुष वर्ग में भारत ने श्रीलंका को 54-20 और महिला वर्ग में युगांडा को 35-15 से हराया। **प्रश्न: क्या कबड्डी 2030 कॉमनवेल्थ गेम्स में शामिल हो गई है?** उत्तर: नहीं, अहमदाबाद चैंपियनशिप ने संभावित समावेशन के लिए अंतरराष्ट्रीय मंच उपलब्ध कराया, लेकिन आधिकारिक कार्यक्रम में शामिल होने की अलग औपचारिक मंजूरी आवश्यक है।
अहमदाबाद की मैट पर दो स्वर्ण, लेकिन कबड्डी की असली जीत का हिसाब अभी बाकी
31 अक्टूबर 2026 की रात अहमदाबाद के वीर सावरकर स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स में भारतीय पुरुष टीम ने श्रीलंका को 54-20 से हराकर पहली कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप का खिताब जीता। कुछ घंटे पहले भारतीय महिला टीम ने युगांडा को 35-15 से हराकर महिला वर्ग का पहला खिताब अपने नाम किया था। नौ दिनों की प्रतियोगिता के अंत में भारत के खाते में दोनों स्वर्ण पदक थे। स्कोरबोर्ड पर यह एकतरफा भारतीय सफलता थी। लेकिन प्रतियोगिता की असली कहानी उन दो फाइनल के बीच छिपी थी: 13 देशों की भागीदारी, पुरुष और महिला वर्ग के अलग-अलग प्रतिस्पर्धी ढांचे और कबड्डी को 2030 के कॉमनवेल्थ गेम्स के संभावित कार्यक्रम तक पहुंचाने की संस्थागत महत्वाकांक्षा।
इस आयोजन की शुरुआत 23 अक्टूबर को हुई थी। अहमदाबाद ने नौ दिनों में 62 मुकाबलों की मेजबानी की, जिनमें 39 पुरुष और 23 महिला मैच शामिल थे। कुल 23 टीमों ने हिस्सा लिया। प्रतियोगिता का आयोजन एमेच्योर कबड्डी फेडरेशन ऑफ इंडिया (AKFI) ने इंटरनेशनल कबड्डी फेडरेशन (IKF) की मंजूरी के साथ किया। भारत ने दोनों खिताब जीते, लेकिन आयोजन की सफलता को केवल दो ट्रॉफियों से मापना उस काम को अधूरा पढ़ना होगा जिसे इस प्रतियोगिता ने शुरू किया।
मैंने वर्षों तक कबड्डी के मैचों, चयन सूचियों और टूर्नामेंट कैलेंडर को साथ रखकर देखा है। पहली नोटबुक में प्रेस बॉक्स की गंध अब भी याद आती है। उस अनुभव ने एक बात सिखाई है: किसी खेल की अंतरराष्ट्रीय स्वीकार्यता का पता केवल उसके विजेता से नहीं चलता, बल्कि इस बात से चलता है कि कितने देश उसकी प्रतिस्पर्धा को नियमित रूप से बनाए रख सकते हैं। अहमदाबाद ने इसी सवाल को सामने रखा।
आयोजन की संरचना: 13 देशों का मैदान और दो अलग प्रतिस्पर्धी वास्तविकताएं
कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप 2026 में भारत, श्रीलंका, बांग्लादेश, नाइजीरिया, केन्या, तंजानिया, कनाडा, सिंगापुर, मलेशिया, युगांडा, इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और ऑस्ट्रेलिया ने भाग लिया। पुरुष वर्ग में 13 टीमें थीं, जबकि महिला वर्ग में 10 टीमों ने प्रतिस्पर्धा की। यह अंतर प्रतियोगिता के सबसे महत्वपूर्ण संस्थागत संकेतों में से एक है। दोनों वर्गों को आयोजन में जगह मिली, लेकिन दोनों की भागीदारी का स्तर अभी बराबर नहीं था।
पुरुष प्रतियोगिता में ग्रुप ए में भारत, नाइजीरिया, मलेशिया, युगांडा, इंग्लैंड, तंजानिया और श्रीलंका थे। ग्रुप बी में बांग्लादेश, केन्या, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, स्कॉटलैंड और सिंगापुर शामिल थे। महिला वर्ग में ग्रुप ए में भारत, नाइजीरिया, सिंगापुर, युगांडा और मलेशिया थीं। ग्रुप बी में बांग्लादेश, केन्या, इंग्लैंड, श्रीलंका और स्कॉटलैंड थीं। दोनों वर्गों में ग्रुप चरण के बाद शीर्ष दो टीमों ने सेमीफाइनल में जगह बनाई। 30 अक्टूबर को सेमीफाइनल और 31 अक्टूबर को फाइनल खेले गए।
मैचों की संख्या से भी इस संरचना को समझा जा सकता है। पुरुष वर्ग के 39 मुकाबले 13 टीमों के दो समूहों में विभाजन के अनुरूप थे। सात टीमों वाले समूह में 21 और छह टीमों वाले समूह में 15 लीग मैच हुए। इनके साथ चार नॉकआउट मुकाबले जोड़ने पर कुल 40 बनते हैं, इसलिए घोषित मैच संख्या और प्रारूप के विवरण में सावधानी जरूरी है; उपलब्ध आयोजन रिकॉर्ड में कुल 39 पुरुष मैच दर्ज हैं। महिला वर्ग के 10 टीमों के दो पांच-पांच टीमों वाले समूहों में 10-10 लीग मुकाबले और चार नॉकआउट मुकाबले जोड़कर 24 बनते हैं, जबकि आधिकारिक प्रचार सामग्री में 23 महिला मुकाबलों का उल्लेख था। यह अंतर आयोजन के रिकॉर्ड और प्रकाशित प्रारूप के बीच स्पष्टीकरण मांगता है।
इसलिए 400 से अधिक खिलाड़ियों की भागीदारी का आंकड़ा भी बिना अतिरिक्त विवरण के पूरी तरह विश्लेषित नहीं किया जा सकता। 13 देशों और 23 टीमों के संदर्भ में यह संभव है कि संख्या में खिलाड़ी, अतिरिक्त सदस्य या व्यापक प्रतिनिधिमंडल शामिल हों। आयोजकों को भविष्य में पंजीकृत खिलाड़ियों, टीम अधिकारियों और सपोर्ट स्टाफ की अलग-अलग संख्या सार्वजनिक करनी चाहिए। अंतरराष्ट्रीय खेल के विकास में पारदर्शिता भी प्रतिस्पर्धा का हिस्सा है।
कबड्डी का खेल: नियमों की समानता क्यों महत्वपूर्ण है
कबड्डी को पहली बार देखने वाले दर्शक के लिए इसका मूल सिद्धांत सरल है। सात खिलाड़ियों की एक टीम में से एक खिलाड़ी विरोधी क्षेत्र में जाकर रेड करता है। रेडर को निर्धारित समय के भीतर विरोधियों को छूकर अपने क्षेत्र में लौटना होता है। सफल वापसी पर छुए गए खिलाड़ियों के अनुसार अंक मिलते हैं। दूसरी टीम के डिफेंडर रेडर को पकड़कर रोकते हैं तो उन्हें टैकल का अंक मिलता है। रेडर को लगातार कबड्डी का कैंट बोलना होता है, जो उसकी सांस रोककर खेलने की पारंपरिक तकनीक का हिस्सा है।
स्टैंडर्ड स्टाइल कबड्डी में कोर्ट आयताकार होता है और दोनों टीमों के बीच रेड तथा टैकल की रणनीति स्पष्ट सीमाओं के भीतर विकसित होती है। 30 सेकंड की रेड अवधि, बोनस लाइन, ऑल आउट और सुपर टैकल जैसी व्यवस्थाएं खेल की गति और स्कोरिंग को प्रभावित करती हैं। छह या अधिक डिफेंडरों के मैदान पर होने की स्थिति में बोनस लाइन पार करने पर रेडर को अतिरिक्त अंक मिल सकता है। जब किसी टीम के सभी खिलाड़ी आउट हो जाते हैं, तो विरोधी टीम को अतिरिक्त अंक मिलते हैं और आउट हुए खिलाड़ी फिर से खेल में लौटते हैं। तीन या उससे कम डिफेंडरों के रहते सफल टैकल करने पर सुपर टैकल के दो अंक मिल सकते हैं।
दो लगातार खाली रेड के बाद तीसरी रेड को डू-ऑर-डाई स्थिति में डालने वाला नियम भी खेल की रणनीति बदलता है। इससे कमजोर आक्रमण वाली टीमों को लगातार बिना जोखिम लिए समय निकालने का अवसर कम मिलता है। रेडर को अंक हासिल करने के लिए सक्रिय होना पड़ता है। यही व्यवस्था मजबूत टीमों को दबाव बनाने का अतिरिक्त अवसर देती है।
हालांकि आयोजन की उपलब्ध सार्वजनिक सामग्री में लागू नियमों के नवीनतम संस्करण, वीडियो रेफरल की सीमा और प्रतिस्थापन की विस्तृत व्यवस्था का पूरा विवरण उपलब्ध नहीं था। इसलिए प्रतियोगिता को निश्चित रूप से किसी विशेष नियम-संशोधन के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करना जल्दबाजी होगी। फिर भी IKF की मंजूरी और अंतरराष्ट्रीय मानकीकरण ने भारत के खिलाड़ियों को परिचित प्रतिस्पर्धी वातावरण दिया। भारतीय खिलाड़ियों के लिए PKL और अंतरराष्ट्रीय स्टैंडर्ड स्टाइल का अनुभव एक महत्वपूर्ण लाभ था।
यहां एक महत्वपूर्ण अंतर भी समझना होगा। पंजाब के ग्रामीण क्षेत्रों में लोकप्रिय सर्कल स्टाइल कबड्डी और अंतरराष्ट्रीय आयताकार कोर्ट पर खेली जाने वाली स्टैंडर्ड स्टाइल कबड्डी एक ही खेल परिवार के दो अलग प्रारूप हैं। दोनों के अपने कौशल, रणनीति और सांस्कृतिक आधार हैं। अहमदाबाद की प्रतियोगिता का संस्थागत ढांचा अंतरराष्ट्रीय स्टैंडर्ड स्टाइल से जुड़ा था। इसलिए इस चैंपियनशिप के परिणामों को किसी दूसरे प्रारूप की उपलब्धियों के साथ मिलाकर नहीं देखना चाहिए।
भारतीय पुरुष टीम: 54-20 के फाइनल के पीछे रेडिंग और डिफेंस का संतुलन
भारत की पुरुष टीम के कप्तान सुरजीत सिंह थे और नवीन कुमार उपकप्तान थे। प्रतियोगिता शुरू होने से पहले इन नियुक्तियों ने अनुभव और आक्रमण क्षमता के बीच एक दिलचस्प संतुलन का संकेत दिया था। सुरजीत सिंह की नेतृत्व भूमिका ने टीम को एक अनुभवी कप्तान दिया, जबकि नवीन कुमार की उपकप्तानी ने रेडिंग विभाग के महत्व को रेखांकित किया। हालांकि किसी खिलाड़ी की भूमिका केवल उसके नाम या नेतृत्व पद से तय नहीं की जा सकती; मैच के आंकड़े अधिक विश्वसनीय आधार देते हैं।
भारत ने ग्रुप ए में अपने छह मुकाबले जीते और 12 अंकों के साथ शीर्ष स्थान हासिल किया। श्रीलंका 10 अंकों के साथ दूसरे स्थान पर रहा। भारत ने शुरुआती मैच में इंग्लैंड को 46-26 से हराया। अगले मुकाबले में युगांडा को 44-30 से मात दी। मलेशिया, नाइजीरिया और तंजानिया के खिलाफ भी टीम ने जीत दर्ज की। 29 अक्टूबर को श्रीलंका के खिलाफ 45-24 की जीत ने ग्रुप चरण में भारत की श्रेष्ठता स्थापित की।
सेमीफाइनल में भारत ने 30 अक्टूबर को बांग्लादेश को 56-27 से हराया। फाइनल में श्रीलंका के खिलाफ 54-20 की जीत ने अभियान को पूरा किया। इस खिताबी मुकाबले में आदित्य शिंदे ने 14 रेड में 10 अंक जुटाए, जिनमें चार बोनस अंक शामिल थे। उन्होंने सुपर-10 हासिल किया। भरत हुड्डा ने दूसरे हाफ में आठ रेड अंक जोड़े और सात रेड में एक बार भी टैकल नहीं हुए। पंकज मोहिते ने छह अंक बनाए, जबकि नवीन कुमार ने पांच अंक जोड़े।
डिफेंस में योगेश दहिया का प्रदर्शन विशेष रूप से उल्लेखनीय रहा। उन्होंने पांच टैकल प्रयासों में पांच सफल टैकल किए और हाई-5 हासिल किया। शुबम शिंदे, कप्तान सुरजीत सिंह, प्रवेश मलिक और दीपक शंकर ने भी दो-दो टैकल अंक जोड़े। भारत ने कुल 30 रेड अंक और 14 टैकल अंक हासिल किए। टीम ने चार बार श्रीलंका को ऑल आउट किया और खुद एक भी ऑल आउट नहीं हुई।
फाइनल का निर्णायक अंतर केवल रेडर की व्यक्तिगत क्षमता में नहीं था; भारत ने रेडिंग और डिफेंस दोनों विभागों में श्रीलंका को पीछे छोड़ा। 30 रेड अंक और 14 टैकल अंक का संयोजन बताता है कि भारतीय टीम को जीत के लिए किसी एक खिलाड़ी की असाधारण पारी पर निर्भर नहीं रहना पड़ा। आदित्य शिंदे ने शुरुआती दबाव बनाया, भरत हुड्डा ने दूसरे हाफ में स्कोरिंग जारी रखी और योगेश दहिया ने डिफेंस में विरोधी आक्रमण की गति तोड़ी।
इस प्रदर्शन में एक और बात महत्वपूर्ण थी। भारत ने चार ऑल आउट किए, लेकिन खुद एक बार भी ऑल आउट नहीं हुआ। कबड्डी में ऑल आउट केवल दो अतिरिक्त अंक का मामला नहीं है। इससे विरोधी टीम के खिलाड़ियों को पुनर्जीवित होने और मुकाबले की गति बदलने का अवसर मिलता है। लगातार चार बार विरोधी को ऑल आउट करना और अपनी टीम को इससे बचाए रखना मैच की संरचना पर नियंत्रण का संकेत है।
मेरे लिए इस फाइनल का सबसे उपयोगी निष्कर्ष यही है कि भारतीय टीम की गहराई उसके स्कोरिंग वितरण में दिखाई दी। आदित्य शिंदे के 10 अंक सुर्खियों के योग्य थे, लेकिन पांच में पांच सफल टैकल करने वाले योगेश दहिया और दूसरे हाफ में आठ अंक जोड़ने वाले भरत हुड्डा के योगदान ने मुकाबले को निर्णायक बनाया। किसी एक नाम को पूरे खिताब का पर्याय बना देना टीम की वास्तविक संरचना को छिपा देता।
भारतीय महिला टीम: 35-15 की जीत और अधिक व्यापक संस्थागत सवाल
महिला वर्ग में भारत की कप्तान निधि शर्मा थीं और रितु उपकप्तान थीं। भारतीय महिला टीम ने भी अपराजित अभियान पूरा किया। उसने शुरुआती मुकाबले में मलेशिया को 73-13 से हराया। इसके बाद सिंगापुर को 32-16, युगांडा को 41-18 और नाइजीरिया को 38-10 से पराजित किया। ग्रुप ए में भारत ने शीर्ष स्थान हासिल किया।
सेमीफाइनल में भारत ने श्रीलंका को 39-14 से हराकर फाइनल में जगह बनाई। 31 अक्टूबर को युगांडा के खिलाफ निर्णायक मुकाबले में भारतीय टीम ने 35-15 से जीत दर्ज की। साक्षी ने 10 रेड में नौ अंक बनाए, जिनमें दो बोनस अंक शामिल थे। अनु ने छह रेड अंक जोड़े और कप्तान निधि शर्मा ने पांच अंक हासिल किए। डिफेंस में रितु और सुमन ने चार-चार टैकल अंक बनाए। भारत ने 20 रेड अंक और 10 टैकल अंक हासिल किए तथा दो बार युगांडा को ऑल आउट किया।
युगांडा की ओर से नाकायोंगो शिरात ने 24 रेड में 11 अंक हासिल किए। उनकी टीम के कुल 15 अंकों में से बड़ा हिस्सा उन्हीं के खाते में गया। यह आंकड़ा युगांडा के आक्रमण की निर्भरता को दिखाता है। भारत के सामने उसकी रेडिंग का विकल्प सीमित था। भारतीय डिफेंस ने इस निर्भरता को पहचानकर शेष खिलाड़ियों को प्रभावी योगदान देने से रोका।
महिला फाइनल का परिणाम भारतीय टीम की तकनीकी श्रेष्ठता का प्रमाण था, लेकिन इस प्रतियोगिता का महिला वर्ग एक अलग सवाल भी सामने लाया। पुरुष प्रतियोगिता में 13 टीमें थीं, जबकि महिलाओं में 10। तीन देशों की अनुपस्थिति को केवल एक छोटी प्रशासनिक संख्या मानकर छोड़ देना आसान है। मगर अंतरराष्ट्रीय खेल में महिला टीमों की उपलब्धता प्रशिक्षण ढांचे, घरेलू प्रतियोगिता, आर्थिक सहायता और चयन प्रणाली पर निर्भर करती है।
भारत की महिला टीम को अपनी प्रतिभा साबित करने के लिए किसी पुरुष प्रतियोगिता की तुलना में कम अवसर नहीं मिलने चाहिए। भारत की महिला कबड्डी टीम ने एशियाई खेलों में चार स्वर्ण पदक जीतने की उपलब्धि हासिल की है। फिर भी महिला खिलाड़ियों के लिए पुरुष PKL जैसी नियमित, व्यापक और आर्थिक रूप से आकर्षक फ्रेंचाइजी लीग उपलब्ध नहीं है। राष्ट्रीय शिविर और अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताएं महत्वपूर्ण हैं, लेकिन खिलाड़ियों को वर्षभर का प्रतिस्पर्धी ढांचा भी चाहिए।
अहमदाबाद की महिला प्रतियोगिता की सबसे बड़ी उपलब्धि यह थी कि उसने महिला कबड्डी को एक अलग अंतरराष्ट्रीय खिताब और मंच दिया; उसकी सबसे स्पष्ट सीमा यह रही कि महिला टीमों की संख्या पुरुष वर्ग से कम रही। भविष्य में इस अंतर को कम करना आयोजन की वास्तविक प्रगति का एक ठोस पैमाना होगा।
केन्या, युगांडा और श्रीलंका: परिणामों के पीछे उभरते प्रतिस्पर्धी केंद्र
भारत के दोनों खिताब जीतने के कारण अन्य देशों की कहानी आसानी से पृष्ठभूमि में जा सकती है। लेकिन प्रतियोगिता का सबसे महत्वपूर्ण दीर्घकालिक परिणाम शायद उन टीमों के प्रदर्शन में छिपा है जिन्होंने भारतीय टीम को चुनौती देने की कोशिश की और अपने घरेलू कबड्डी ढांचे की संभावनाएं दिखाईं।
पुरुष वर्ग में श्रीलंका ने फाइनल तक पहुंचकर अपनी प्रतिस्पर्धात्मक क्षमता दिखाई। उसने ग्रुप चरण में मलेशिया को 50-28 और तंजानिया को 48-21 से हराया। भारत के खिलाफ ग्रुप मैच में 24-45 से हारने के बाद भी टीम ने नॉकआउट चरण में वापसी की। सेमीफाइनल में केन्या को 28-24 से हराना उसके अभियान का महत्वपूर्ण क्षण था। फाइनल में भारत के सामने 20 अंक तक सीमित रहना बताता है कि अंतिम स्तर पर भारतीय टीम का अनुभव और निष्पादन बेहतर था।
केन्या की पुरुष टीम भी उल्लेखनीय रही। उसने ग्रुप बी में मजबूत प्रदर्शन किया और ऑस्ट्रेलिया को 76-27 से हराया। हालांकि सेमीफाइनल में श्रीलंका से चार अंकों से हार गई। इस तरह के मुकाबले अंतरराष्ट्रीय कबड्डी के लिए महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वे दिखाते हैं कि अफ्रीकी टीमों में प्रतिस्पर्धी क्षमता विकसित हो रही है। लेकिन एक अच्छे टूर्नामेंट के बाद लगातार प्रतिस्पर्धा की व्यवस्था बनाना अधिक कठिन काम है।
महिला वर्ग में युगांडा की टीम ने सबसे प्रभावशाली कहानी लिखी। उसने सेमीफाइनल में केन्या को 23-21 से हराया। यह मुकाबला फाइनल के एकतरफा परिणाम से बिल्कुल अलग था। युगांडा ने 12-9 की हाफ टाइम बढ़त बनाई और अंतिम सात मिनट में केन्या की वापसी का सामना किया। नाकायोंगो शिरात और नालवोगा नाहिया ने आठ-आठ अंक बनाए। केन्या की लावेंडा ओधियाम्बो ने 25 रेड में 16 अंक हासिल किए, लेकिन युगांडा ने दो अंकों से मुकाबला जीत लिया।
इस सेमीफाइनल ने एक महत्वपूर्ण बात स्पष्ट की। भारतीय महिला टीम के अलावा भी महिला कबड्डी में ऐसी टीमें हैं जिनके पास व्यक्तिगत कौशल और मुकाबले को अंत तक खींचने की क्षमता है। युगांडा का फाइनल तक पहुंचना इस खेल के भौगोलिक विस्तार के लिए सकारात्मक संकेत था। भारत ने उसे फाइनल में 35-15 से हराया, लेकिन युगांडा के अभियान को केवल उपविजेता की कहानी के रूप में दर्ज करना पर्याप्त नहीं होगा।
आयोजन की व्यावसायिक रणनीति: दर्शक, प्रसारण और 2030 का लक्ष्य
इस चैंपियनशिप की घोषणा के समय आयोजकों ने जर्सी, आधिकारिक गान, लोगो और शुभंकर का अनावरण किया था। यह किसी बड़े अंतरराष्ट्रीय आयोजन की सामान्य ब्रांडिंग प्रक्रिया का हिस्सा है। मगर खेल की अंतरराष्ट्रीय पहचान केवल प्रतीकों से नहीं बनती। दर्शक नियमित मुकाबले देखना चाहते हैं, प्रसारणकर्ता स्थिर दर्शक संख्या चाहते हैं और राष्ट्रीय महासंघों को खिलाड़ियों के लिए दीर्घकालिक प्रतियोगिता चाहिए।
मैचों का प्रसारण स्टार स्पोर्ट्स और जियोहॉटस्टार पर उपलब्ध कराया गया। दर्शकों के लिए वीर सावरकर स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स में प्रवेश निःशुल्क रखा गया था, हालांकि इसके लिए पूर्व ऑनलाइन पंजीकरण आवश्यक था। यह व्यवस्था स्थानीय दर्शकों को मैदान तक लाने का एक उपयोगी तरीका थी। लेकिन निःशुल्क प्रवेश और वास्तविक दर्शक उपस्थिति दो अलग-अलग आंकड़े हैं। आयोजकों को प्रत्येक दिन की उपस्थिति, दर्शकों की संख्या, प्रसारण दर्शक और डिजिटल सहभागिता के आंकड़े प्रकाशित करने चाहिए।
मैंने प्रशंसकों के साथ यात्रा करते हुए यह सीखा है कि खेल का वास्तविक दर्शक आधार केवल टेलीविजन रेटिंग में नहीं दिखता। स्टैंड में आने वाला परिवार, स्थानीय खिलाड़ी, जिला कोच और वह दर्शक जो पहली बार कबड्डी का पूरा मैच देखता है, खेल की अगली पीढ़ी बनाते हैं। स्टैंड भी अपना हिसाब रखते हैं, ऐसा हिसाब जिसे कोई प्रसारण ग्राफ पूरी तरह नहीं खोल सकता।
अहमदाबाद के लिए यह आयोजन 2030 कॉमनवेल्थ गेम्स की तैयारी के संदर्भ में भी महत्वपूर्ण था। शहर को 2030 में कॉमनवेल्थ गेम्स की मेजबानी करनी है। कबड्डी चैंपियनशिप ने आयोजन प्रबंधन, टीमों के आवागमन, खेल स्थल, प्रसारण और अंतरराष्ट्रीय प्रतिनिधिमंडलों के संचालन का अभ्यास उपलब्ध कराया। लेकिन एक बात स्पष्ट रहनी चाहिए: 2026 की यह प्रतियोगिता अपने आप कबड्डी को 2030 कॉमनवेल्थ गेम्स के आधिकारिक कार्यक्रम में शामिल नहीं करती। इसके लिए संबंधित खेल प्रशासन और कॉमनवेल्थ स्पोर्ट की औपचारिक स्वीकृति आवश्यक होगी।
अहमदाबाद ने कबड्डी के लिए एक अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शन मंच तैयार किया है, लेकिन 2030 में खेल को जगह दिलाने के लिए एक सफल नौ-दिवसीय आयोजन से अधिक मजबूत प्रमाण चाहिए। इसमें नियमित अंतरराष्ट्रीय कैलेंडर, पर्याप्त महिला भागीदारी, कई महाद्वीपों में सक्रिय राष्ट्रीय महासंघ, तकनीकी मानकीकरण और विश्वसनीय दर्शक आंकड़े शामिल होने चाहिए।
सबसे बड़ी चुनौती: प्रतियोगिता के बाद क्या होगा?
इस आयोजन की तारीखें और मैचों की संख्या प्रभावशाली थीं, लेकिन अंतरराष्ट्रीय खेल का मूल्यांकन टूर्नामेंट समाप्त होने के बाद शुरू होता है। 13 देशों की भागीदारी का मतलब तभी होगा जब उनमें से अधिकांश देश अगले वर्ष भी राष्ट्रीय स्तर पर कबड्डी प्रतियोगिताएं आयोजित करें। अगर किसी देश की टीम केवल एक अंतरराष्ट्रीय आयोजन के लिए तैयार की गई है, तो उसकी उपलब्धि को स्थायी विकास का प्रमाण नहीं माना जा सकता।
यही कारण है कि प्रतियोगिता के आयोजकों और महासंघों को तीन स्तरों पर काम करना चाहिए। पहला, राष्ट्रीय महासंघों के लिए नियमित प्रतियोगिता और कोचिंग सहयोग। दूसरा, महिला खिलाड़ियों के लिए अधिक अंतरराष्ट्रीय मैच और घरेलू लीग का रास्ता। तीसरा, खिलाड़ियों की फिटनेस, चोट प्रबंधन और यात्रा कार्यक्रम के लिए वैज्ञानिक सहायता।
नौ दिनों में 62 मैचों का आयोजन एक व्यस्त कार्यक्रम था। औसतन सात के आसपास मुकाबले प्रतिदिन आयोजित किए गए। कई टीमों के लिए यह अनुभव नया रहा होगा। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर लगातार मैच खेलने के लिए केवल तकनीकी कौशल पर्याप्त नहीं है। खिलाड़ियों को रिकवरी, पोषण, फिजियोथेरेपी और यात्रा के बीच प्रशिक्षण का प्रबंधन भी चाहिए। भारतीय खिलाड़ियों को PKL और राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं से जो अनुभव मिलता है, वह कई विकासशील कबड्डी देशों के खिलाड़ियों के पास समान रूप से उपलब्ध नहीं है।
यहां भारतीय टीम के प्रदर्शन को भी सही संदर्भ में रखना चाहिए। भारत की जीत उसकी तकनीकी क्षमता का प्रमाण है, लेकिन अपेक्षाकृत नए अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रम में मजबूत घरेलू ढांचे वाले देश का लाभ स्वाभाविक है। भारत के खिलाड़ियों को नियमित उच्चस्तरीय मैच, पेशेवर कोचिंग और प्रतिस्पर्धी वातावरण मिलता है। दूसरी ओर, कुछ देशों में कबड्डी अभी सीमित संसाधनों के साथ विकसित हो रही है। इस अंतर को केवल खिलाड़ियों की प्रतिभा से नहीं समझा जा सकता।
इसलिए भारत की सफलता को दूसरे देशों की असफलता के रूप में लिखना गलत होगा। भारतीय टीम ने अपने कौशल और तैयारी का लाभ उठाया। लेकिन यदि आयोजक चाहते हैं कि कॉमनवेल्थ चैंपियनशिप वास्तविक अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा बने, तो उन्हें दूसरे देशों के प्रशिक्षण ढांचे को मजबूत करने में भी योगदान देना होगा।
बाहर से दिखने वाली एकतरफा जीत और भीतर का वास्तविक सवाल
अहमदाबाद के परिणामों को देखकर कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि भारत का दबदबा इतना अधिक था कि प्रतियोगिता में प्रतिस्पर्धा की गुंजाइश कम रही। पुरुष फाइनल का 54-20 और महिला फाइनल का 35-15 स्कोर इस धारणा को बल देता है। लेकिन केवल फाइनल के अंकों से पूरी प्रतियोगिता का मूल्यांकन करना गलत होगा।
पुरुष वर्ग में श्रीलंका ने केन्या को चार अंकों से हराकर फाइनल में जगह बनाई। महिला वर्ग में युगांडा ने केन्या को केवल दो अंकों से हराया। ये मुकाबले बताते हैं कि भारतीय टीम के बाहर भी प्रतिस्पर्धा मौजूद थी। दूसरी ओर, कुछ मैचों में बड़े अंतर ने विकासशील टीमों और स्थापित कबड्डी देशों के बीच अनुभव तथा संसाधनों की दूरी उजागर की।
इसलिए प्रतियोगिता के सामने दो अलग लक्ष्य थे। पहला, मौजूदा स्तर पर सर्वश्रेष्ठ टीमों को खिताब दिलाना। दूसरा, उन देशों के लिए मंच तैयार करना जहां कबड्डी का विकास अभी शुरुआती अवस्था में है। पहले लक्ष्य में भारत की सफलता स्पष्ट थी। दूसरे लक्ष्य की सफलता को मापने के लिए आने वाले वर्षों में भागीदारी, प्रशिक्षण और प्रतिस्पर्धा के आंकड़े देखने होंगे।
किसी हार के बाद दोषी खिलाड़ी खोजने के बजाय मैं हमेशा मैच कैलेंडर और तैयारी की परिस्थितियों पर लौटती हूं। यही सिद्धांत यहां भी लागू होता है। अगर किसी टीम के पास कम मैच हैं, सीमित घरेलू प्रतियोगिताएं हैं और अंतरराष्ट्रीय यात्रा का अनुभव नहीं है, तो उसे केवल अंतिम स्कोर से आंकना न्यायसंगत नहीं होगा। खेल की वैश्विक प्रतिस्पर्धा विकसित करने के लिए संस्थागत सहायता चाहिए, केवल आमंत्रण नहीं।
2030 की ओर अगला संकेत
अहमदाबाद की पहली कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप भारत के लिए दो स्वर्ण पदकों के साथ समाप्त हुई। पुरुष टीम ने श्रीलंका को 54-20 से और महिला टीम ने युगांडा को 35-15 से हराया। आदित्य शिंदे, भरत हुड्डा, योगेश दहिया, साक्षी, निधि शर्मा और रितु जैसे खिलाड़ियों के प्रदर्शन ने दोनों खिताबों की संरचना को मजबूत किया। लेकिन इस आयोजन की दीर्घकालिक विरासत खिलाड़ियों की व्यक्तिगत उपलब्धियों से आगे जाएगी।
अब अगला सवाल यह है कि 13 देशों में से कितने देश अगले अंतरराष्ट्रीय आयोजन में अपनी टीमों को बेहतर तैयारी के साथ उतार पाएंगे। महिला टीमों की संख्या 10 से बढ़कर 13 कब होगी? क्या अफ्रीकी और यूरोपीय देशों में नियमित घरेलू प्रतियोगिताएं विकसित होंगी? क्या आयोजक दर्शकों, प्रसारण और खिलाड़ियों की भागीदारी का पारदर्शी रिकॉर्ड जारी करेंगे?
कबड्डी का अंतरराष्ट्रीय भविष्य किसी एक फाइनल की जीत से तय नहीं होगा। मंगलवार के अभ्यास सत्र, जिला स्तर के कोच, महिला शिविरों की सुविधाएं और राष्ट्रीय महासंघों के वार्षिक कैलेंडर ही अगली प्रतियोगिता की वास्तविक तैयारी करेंगे। खेल की बीट उस व्यक्ति से जीवित रहती है जो शांत मंगलवार को भी मैदान पर पहुंचता है।
अहमदाबाद ने दरवाजा खोल दिया है। अब 2030 की तैयारी का असली पैमाना यह होगा कि उस दरवाजे से कितने देश नियमित रूप से अंदर आते हैं और कितनी महिला टीमें बराबरी के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं। भारत के दो स्वर्ण पदक इतिहास की पहली पंक्ति हैं। अगली पंक्ति लिखने का काम अब महासंघों, प्रशिक्षकों और उन खिलाड़ियों के हाथ में है जो इस खेल को अपने देश में रोज जीवित रखते हैं।