शादाब खान का 111*: 97 पर जीवनदान, फिर 14 रन का ओवर — पाकिस्तान के 51 साल पुराने रिकॉर्ड का पूरा हिसाब
**मुख्य उत्तर** शादाब खान ने 97 रन पर जीवनदान मिलने के बाद गस एटकिंसन के उसी ओवर में दो चौके और एक छक्का जड़कर शतक पूरा किया, जिससे पाकिस्तान ने आख़िरी ओवरों में लक्ष्य हासिल कर 51 साल पुराना रिकॉर्ड तोड़ा। **मुख्य तथ्य** - शादाब खान 97 रन पर नाबाद थे, जब बल्ले का भीतरी किनारा उन्हें पगबाधा होने से बचा गया। - एटकिंसन के उसी ओवर में दो चौके और एक छक्का लगा; शादाब खान 111 रन पर पहुँचे। - उस ओवर के बाद पाकिस्तान को तीन रन चाहिए थे; हारिस रऊफ़ ने हेनरी क्रॉकम्ब की गेंद पर चौका लगाया। - जीत 89 रन की अटूट साझेदारी से आई, जिसमें निचले क्रम के बल्लेबाज़ शामिल थे। - ICC की आधिकारिक वेबसाइट की रिपोर्ट में स्कोर, लक्ष्य, वेन्यू, तारीख़ और फॉर्मेट नहीं दिया गया। **स्रोत** ICC आधिकारिक वेबसाइट, मैच रिपोर्ट — "Shadab the hero as Pakistan break 51-year record in run chase" | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न-उत्तर** प्रश्न: 51 साल पुराना रिकॉर्ड कौन सा था? उत्तर: ICC की रिपोर्ट में रिकॉर्ड की प्रकृति स्पष्ट नहीं की गई, इसलिए इसे अप्रमाणित माना जाना चाहिए। प्रश्न: यह मुक़ाबला किस फॉर्मेट में खेला गया? उत्तर: रिपोर्ट में फॉर्मेट नहीं बताया गया, पर खिलाड़ियों की प्रोफ़ाइल से सीमित ओवरों का मुक़ाबला होना तय है, वनडे की संभावना सर्वाधिक। प्रश्न: शादाब खान के जीवनदान का फ़ैसला कैसे आया? उत्तर: रिपोर्ट में अंपायर के मूल फ़ैसले या रिव्यू प्रक्रिया का क्रम दर्ज नहीं है, इसलिए तंत्र अपुष्ट है; cricsultan.com Player Depth Index पर पाकिस्तान की निचली बल्लेबाज़ी गहराई देखी जा सकती है।
गस एटकिंसन का ओवर शुरू हुआ तो शादाब खान 97 रन पर नाबाद थे और पाकिस्तान को जीत के लिए करीब सत्रह रन चाहिए थे। पहली गेंद पर शादाब को लगा कि वे पगबाधा हैं — वे अंपायर की तरफ़ देखने लगे, बल्ला ज़मीन पर टिका रह गया। गेंद बल्ले के भीतरी किनारे को छूकर विकेट के पीछे गई। जीवनदान मिल गया। उसी ओवर में दो लगातार चौके — शतक पूरा। तीन गेंद बाद एक बड़ा छक्का, और मेज़बान टीम तीन रन दूर। अगला ओवर हेनरी क्रॉकम्ब का था और हारिस रऊफ़ ने सीधे डाउन द ग्राउंड चौका जड़ दिया। मैच ख़त्म। ICC की आधिकारिक वेबसाइट की रिपोर्ट का शीर्षक तैयार था — शादाब हीरो, 51 साल का रिकॉर्ड टूटा।
अपने तीन दशक के मैच देखने के अनुभव से कहूँ तो क्रिकेट रिपोर्टिंग में सबसे पहले यह देखना चाहिए कि दस्तावेज़ में क्या नहीं लिखा है। ICC की यह मैच रिपोर्ट छह पैराग्राफ की है। इसमें स्कोर नहीं है, लक्ष्य नहीं है, वेन्यू नहीं है, तारीख़ नहीं है, सीरीज़ का नाम नहीं है, और फॉर्मेट का ऐलान भी नहीं है। मेरी डील शीट में छह कॉलम होते हैं — स्कोर, लक्ष्य, ओवर, विकेट, रिक्वायर्ड रेट और रिव्यू का दर्जा। इस मुक़ाबले के लिए इनमें से पाँच खाली पड़े हैं। दस्तावेज़ उबाऊ होता है। और दस्तावेज़ ही पूरी कहानी है।
जो लिखा है, उससे दो चीज़ें पक्की होती हैं। पहली, यह सीमित ओवरों का मुक़ाबला है — शादाब खान और हारिस रऊफ़ सफ़ेद गेंद के विशेषज्ञ हैं, शाहीन आफ़रीदी कप्तान के तौर पर ज़िक्र में हैं। वनडे की संभावना सबसे ज़्यादा है, क्योंकि सातवें-आठवें नंबर के बल्लेबाज़ का शतक वनडे में दुर्लभ है और टी20 में लगभग अनसुना। दूसरी, यह चेज़ आरामदेह नहीं थी। जिस पल नंबर बदला, मैं वहीं था — स्कोरबुक के किनारे, और वहाँ सत्रह रन बाकी थे।
लक्ष्य का अंकगणित अकेला ऐसा दस्तावेज़ है जो इस रिपोर्ट में मौजूद है, और वही सबसे ज़्यादा बोलता है। शादाब 97 पर नाबाद थे। दो चौके यानी 105, छक्का यानी 111। उस ओवर के ख़त्म होते ही तीन रन बाकी थे, और जीत अगले ओवर में आई — यानी एटकिंसन के ओवर की शुरुआत में पाकिस्तान को करीब सत्रह रन चाहिए थे, जिनमें से चौदह शादाब ने अपने बल्ले से निकाले। एक ओवर में चौदह रन, टेप से नापकर — यह तेज़ी नहीं, यह पूरा नक़्शा था। और वह ओवर जीवनदान से शुरू हुआ था।
अब वह हिस्सा, जिसे शीर्षक ने छोड़ दिया। रिपोर्ट बताती है कि जीत 89 रन की अटूट साझेदारी से आई। अटूट, यानी नाबाद। और साझेदारी में एक सिरा हारिस रऊफ़ का है, जो पाकिस्तान की बल्लेबाज़ी क्रम में आठवें-नौवें नंबर पर आते हैं। इसका सीधा मतलब है कि जब लक्ष्य का बड़ा हिस्सा बाकी था, तब छह विकेट गिर चुके थे। यह टॉप ऑर्डर की जीत नहीं थी; यह लोअर ऑर्डर की मरम्मत थी, और ऐसी मरम्मतें हमेशा एक ही गेंद पर टिकी होती हैं।
तीसरा दस्तावेज़ गेंदबाज़ों के नाम हैं। एटकिंसन इंग्लैंड के मुख्य तेज़ गेंदबाज़ हैं, सेंट्रल कॉन्ट्रैक्ट वाले, जिनकी वर्कलोड क्लॉज़ पर हर सीरीज़ में बहस होती है। क्रॉकम्ब काउंटी स्तर के फ्रिंज तेज़ गेंदबाज़ हैं। एक करीबी अंतरराष्ट्रीय मैच के आख़िरी ओवर इन दोनों की जोड़ी ने फेंके — यह चयन की अर्थव्यवस्था बताता है, खेल की नहीं। टूर्नामेंट साइकिल के इस दौर में बाइलेटरल सीरीज़ का मक़सद नतीजा कम, वर्कलोड लेखा-जोखा ज़्यादा होता है। वेतन की लाइन तब तक कोई नहीं पढ़ता जब तक वह ट्रॉफ़ी न जीतने लगे — और यहाँ वही लाइन तय कर रही थी कि 49वें ओवर में कौन गेंद फेंकेगा।
यहीं से असली सवाल शुरू होता है। रिपोर्ट कहती है कि 51 साल का रिकॉर्ड टूटा। कौन सा रिकॉर्ड? पाकिस्तान की सबसे बड़ी सफल चेज़? किसी वेन्यू का रिकॉर्ड? किसी एक टीम के ख़िलाफ़ पहली जीत? पाठ में कहीं नहीं। 'असंभावित चेज़' शब्द भी बिना लक्ष्य, बिना रिक्वायर्ड रेट, बिना बाकी ओवरों के इस्तेमाल हुआ है। मैं असंभाव्यता की ग्रेडिंग नहीं कर सकता; मैं सिर्फ़ यह ग्रेड कर सकता हूँ कि अंत कितना तंग था — और वह अत्यंत तंग था।
इससे भी बड़ी ख़ाली जगह वह है जहाँ जीवनदान का तंत्र छिपा है। शादाब को लगा कि वे पगबाधा हैं, गेंद किनारा ले गई। मगर यह फ़ैसला कैसे आया — अंपायर ने ख़ुद नॉट आउट दिया, या रिव्यू हुआ? रिव्यू किसने माँगा, किस ओवर में, कितने सेकंड बाकी थे? यह क्रम रिपोर्ट में नहीं है। रिव्यू की अर्ज़ी अंपायर के फ़ैसले से पहले जाती है, मगर यहाँ वह क्रम ग़ायब है — और जिस दस्तावेज़ में क्रम न हो, वह रिपोर्ट नहीं, प्रेस रिलीज़ है। अगर वह किनारा न होता, तो 111 न होते, शतक न होता, और शीर्षक भी न होता।
अगली कड़ी क्या है? दो चीज़ें। पहली, एटकिंसन का वर्कलोड — एक ऐसा ओवर जिसमें चौदह रन गए और जो जीवनदान से शुरू हुआ, वह किसी भी वर्कलोड क्लॉज़ की किताब में लाल निशान छोड़ता है। दूसरी, क्रॉकम्ब का भविष्य — फ्रिंज तेज़ गेंदबाज़ जो डेथ ओवर फेंकता है, अगली सीरीज़ में या तो कॉन्ट्रैक्ट पा लेता है या काउंटी में लौट जाता है; बीच का रास्ता क्रिकेट में नहीं होता। और पाकिस्तान के लिए सबसे कड़ा सवाल यह है कि सातवें नंबर का शतक रिकॉर्ड नहीं, चेतावनी है। किसी भी टीम को लक्ष्य के इतने करीब लोअर ऑर्डर तक आना पड़े, वह जीत नहीं, उधार है — और उधार लौटाना पड़ता है।
शादाब ने वह उधार कलम से मिटाया, बल्ले से नहीं।